יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר, החשוד בשוחד מיני בפרשה שזעזעה את עולם המשפט, הגיש תביעה על סך 7 מיליון שקלים • לטענתו, גניבת הטלפון הנייד שלו, פריצתו ופרסום התוכן - גרמו לפגיעה בפרטיותו ובפרנסתו • "הנתבעים פשפשו בכל פינה בחייו של נוה"
יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר אפי נוה הגיש הבוקר (שני) תביעה נזיקית על סך שבעה מיליון שקלים נגד גלי צה"ל, הדס שטייף ועיתונאים נוספים מתחנת הרדיו, בגין גניבת הטלפון הנייד שלו, פריצתו ופרסום פרטים מחייו האישיים. לטענתו, המעשים גרמו לפגיעה קשה בפרנסתו ובפרטיותו.
כזכור, סנגורו של נוה החשוד בקידום מינויים תמורת שוחד מיני, עו"ד בועז בן צור, התייחס לדרך בה הגיע החומר אל המשטרה. "אין ספק שהחומר הגיע בעבירה, יכול להיות שנגנב. אנחנו לא יודעים על ידי מי החומר הגיע", אמר עו"ד בן צור, "
כתבת גלי צה"ל הדס שטייף, באקט עיתונאי 'הירואי', הלכה לפורץ שיבדוק עבורה מה יש בפלאפון. האם המהלך הזה הוא מהלך תקין?"
הפרקליט התייחס גם לחקירת של נוה: "הטענה אומרת שהיה קשר אינטימי עם מועמדת לשיפוט. אפי נוה אמר בחקירה שהוא לא מוכן להתייחס כי זה לא רלוונטי. הוא לא מכחיש ולא מאשר. שיחות פרטיות שמתקיימות בין בני אדם מתנהלות בצורה יותר חופשית מאשר באולפן. ברגע שנכנסים לך לטריטוריה הזו, בעיני זה צהוב, ואולי בלי תקין".
הפרקליט הדגיש כי: "ההתפטרות היא סוגיה ציבורית. אנחנו מניחים שהחשדות תהדפנה בקרוב, אבל הוא חושב שהעניין האישי שלו לא צריך לשמש נגד הלשכה".
ביום שישי המשטרה דחתה בתוקף את הטענות. "מבלי לאשר או להכחיש דבר מן הנטען בפרסומים שונים לגבי דרך הגעת המידע אל רשויות האכיפה, נציין כי החקירה עוסקת אך ורק בבדיקת חשדות לעבירות פליליות עפ"י אותו מידע
בקשר למינוי שופטים, ואיננה עוסקת בנושאים אחרים. בגלל רגישות החומר המשטרה והפרקליטות הגבילו עצמן בעיון בו.
כל פעולות החקירה הרלוונטיות נעשו כדין, תוך איזון בין האינטרסים השונים הנוגעים לעניין. החקירה מתנהלת באישור הגורמים המוסמכים, עם ליווי של פרקליטות מחוז מרכז ופיקוח של פרקליט המדינה, ומחמת הזהירות גם עם בקרה של בית המשפט אשר נתבקש לאשר פעולות חקירה שונות והוא שאישר עיון בחומר רגיש תוך הטלת מגבלות שונות
