גורם במשרד החוץ: "עדיף להשאיר את כוח המשקיפים בחברון"
גורם במשרד החוץ: "עדיף להשאיר את כוח המשקיפים בחברון"
רגע לפני ההחלטה אם לחדש את מנדט הכוח - בישראל יש הסבורים כי זהו הרע במיעוטו • "הוצאת המשקיפים עלולה לעורר את האירופאים לפעול וללחוץ - למה אנחנו צריכים את זה?!"
כוח המשקיפים בחברון // צילום ארכיון: מרים צחי
לקראת החלטת ראש הממשלה ושר החוץ בנימין נתניהו בשאלת עתידו של כוח המשקיפים הבינלאומי בחברון (TIPH), גורם במשרד החוץ אומר כי השארתו של הכוח עדיפה על הוצאתו.
לדברי הגורם במשרד, השארת הכוח בחברון לא מזיקה לישראל, ואף מפחיתה לחצים אירופיים בנוגע לחברון. "מבחינת אירופה, כל עוד המשקיפים שם - חברון מסודרת, ואין צורך להתעסק עם המתרחש בה. הוצאת המשקיפים עלולה לעורר את האירופאים לפעול וללחוץ - למה אנחנו צריכים את זה?!".
בשל העיסוק הפוליטי בסוגיה, הפקיד אמר כי פורמלית משרד החוץ לא גיבש עמדה. ואולם, השיקול המקצועי הקר מוביל למסקנה שהמשך פעילות הכוח גורם פחות נזק מהוצאתו. "בכל השנים שהם שם, תועדו בסך הכל שני מקרים מהזמן האחרון של פגיעה בתושבים הישראלים בעיר. זה נזק שאפשר לעמוד בו", דברי הגורם.
עוד בנושא כוח המשקיפים בחברון
נתניהו צריך לקבל בתוך כחודש החלטה אם לסיים את פעילות כוח TIPH או לאפשר לה להימשך. הכוח הבינלאומי הוצב בעיר לפני יותר מ־20 שנה, בעקבות טבח גולדשטיין, אך בשנים האחרונות הצטברו נגד אנשיו תלונות על פגיעה שיטתית, ולעיתים אלימה, בתושבים הישראלים החיים בעיר. על רקע זה, פנו רבים בימין לנתניהו בבקשה שלא יחתום מחדש על כתב המנדט שמכוחו פועל TIPH. בין היתר, העלו את הנושא סגנית שר החוץ, ציפי חוטובלי, ונציגי היישוב היהודי בחברון. בעקבות הפניות הודיע נתניהו שיבחן את הנושא ויקבל החלטה עד סוף דצמבר.
ב"ישראל היום" נחשפה לפני כחודש עדותו של מי שהיה בכיר בכוח TIPH על מעשי שחיתות ומרמה שבוצעו בו במהלך השנים. בֶּנט נייגראד סוֹלוּם, ששימש כקצין הרכש וקצין המימון של הכוח, האשים כי "TIPH לא עומד בקוד האתי של עצמו, לא מכבד את החוק הישראלי והפלשתיני, ומעדיף לגונן על חבריו מפני האשמות". בהקשר הישראלי, סולום האשים את מפקדי הכוח בהשתקה, בטיוח ובהברחה של חברי כוח TIPH שתקפו ישראלים.